Conflit Iran-Israël-États-Unis en 2026 : Comment les pays africains gèrent les troubles et quelles en sont les conséquences à court et moyen terme ?

Le 28 février 2026, Israël et les États-Unis ont lancé une campagne militaire coordonnée visant les infrastructures militaires et stratégiques iraniennes. Cette opération aurait entraîné la mort du guide suprême iranien, Ali Khamenei, et a impliqué des frappes aériennes de grande ampleur sur plusieurs sites en Iran.
Depuis, l'Iran riposte en utilisant des drones et des missiles, frappant des cibles et des bases américaines dans les pays du Golfe, notamment en Arabie saoudite, à Bahreïn et aux Émirats arabes unis.
Le conflit a provoqué des perturbations importantes, notamment une recrudescence des problèmes de sécurité et des perturbations du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz, une hausse des prix du pétrole et des dommages aux installations pétrolières iraniennes.
Ces événements ont des répercussions bien au-delà du Moyen-Orient. Pour l'Afrique, continent dont les liens économiques, diplomatiques et sécuritaires avec la région du Golfe sont de plus en plus étroits, les effets se font déjà sentir et pourraient s'intensifier dans les semaines et les mois à venir.
Dans cet article, nos experts africains ont examiné les réactions rapportées publiquement dans plusieurs pays africains et évalué les implications politiques, économiques et pratiques potentielles de ce conflit en cours, et cartographié les effets potentiels à court et moyen terme.
Réactions/implications politiques
Les gouvernements africains ont réagi au conflit de différentes manières, reflétant la diversité des relations diplomatiques et des priorités de politique étrangère du continent.
pays individuels
Morocco
Le Maroc a rapidement condamné publiquement les attaques signalées contre les États du Golfe. Le roi Mohammed VI s'est adressé directement aux chefs d'État des Émirats arabes unis, du Qatar, de Bahreïn et d'Arabie saoudite, leur exprimant le soutien de son pays à la stabilité régionale et sa solidarité avec ce que Rabat a qualifié d'« États arabes frères ».
Algérie
La réaction de l'Algérie a surpris certains observateurs, compte tenu des relations anciennes et relativement cordiales qu'elle entretient avec Téhéran. Selon Africa ME, les autorités algériennes ont insisté sur leurs préoccupations concernant les violations de la souveraineté des États arabes, tout en soulignant l'importance du maintien de la paix et de la stabilité dans la région.
l'Afrique du Sud
L'Afrique du Sud a adopté une approche plus neutre.
Le président Cyril Ramaphosa a exhorté toutes les parties à la retenue et au respect du droit international. Il a averti qu'un conflit prolongé risquait de perturber les chaînes d'approvisionnement mondiales et les marchés de l'énergie. Pretoria s'est également déclarée prête à faciliter une médiation, si les parties souhaitaient un dialogue diplomatique.
Sénégal
Le Premier ministre sénégalais, Ousmane Sonko, a mis en garde contre les graves répercussions économiques que pourrait avoir le conflit sur l'Afrique. Selon Trends in Africa, il a souligné que ce dernier pourrait entraîner une forte hausse des prix de l'énergie et une augmentation générale du coût de la vie, rappelant que le détroit d'Ormuz est une voie de passage pour environ 20 % du trafic pétrolier mondial.
La position de l'Union africaine
Au niveau continental, l'Union africaine (UA) occupe une position diplomatique équilibrée.
L’Union africaine a condamné les attaques contre la souveraineté des États du Golfe et a exhorté toutes les parties à la désescalade des tensions. Elle a souligné l’importance du dialogue et de la coopération internationale pour prévenir toute escalade.
Implications économiques
Les conséquences économiques du conflit se font déjà sentir, et les analystes préviennent que la situation reste instable et susceptible d'évoluer en fonction de la durée et de l'escalade du conflit.
Prix de l'énergie
L'effet le plus immédiat s'est fait sentir sur les marchés pétroliers.
Trends in Africa rapporte qu'en début de séance asiatique, le prix du Brent a fortement augmenté pour atteindre un peu plus de 80 dollars le baril, contre un cours de clôture de 72.87 dollars le vendredi précédant les grèves, avant de se replier légèrement sous la barre des 79 dollars le baril.
Pour les pays africains importateurs nets de pétrole, cela représente une augmentation immédiate et assez brutale du coût du carburant, des transports et de la production d'électricité.
Les pays producteurs de pétrole africains, tels que le Nigeria, l'Angola et la Libye, pourraient connaître une hausse de leurs revenus à court terme. Toutefois, ces gains seront probablement partiellement compensés par des pressions inflationnistes plus générales affectant l'ensemble de l'économie.
Investissements et promesses d'investissement
Au-delà du domaine énergétique, le conflit menace de perturber les flux d'investissements du Golfe vers l'Afrique.
Les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite et le Qatar ont été d'importantes sources d'investissements directs étrangers sur le continent ces dernières années. Ils ont financé les secteurs suivants :
- Infrastructure
- Agriculture
- Technologie
- Services financiers
Les États du Golfe étant désormais préoccupés par le conflit et les affrontements militaires, bon nombre de ces engagements d'investissement pourraient potentiellement être retardés en raison de l'accroissement de l'incertitude géopolitique.
routes commerciales et transport maritime
Selon Trends in Africa, le transport maritime mondial a été fortement perturbé.
Les routes maritimes de la mer Rouge et du Golfe sont désormais de facto suspendues en raison de préoccupations sécuritaires accrues, ce qui est particulièrement préoccupant pour les économies d'Afrique de l'Est dont les flux d'exportation et d'importation dépendent de l'accès au corridor du canal de Suez.
Le détournement des navires par le cap de Bonne-Espérance entraîne une forte hausse des délais et des coûts de transport de marchandises. Cette situation a des répercussions sur les prix des produits alimentaires, la production manufacturière et les biens de consommation à travers le continent.
Perspectives à court et moyen terme
À court terme, les conséquences les plus immédiates pour les entreprises et les employeurs africains seront probablement la hausse des coûts de l'énergie, l'augmentation des dépenses de transport et de logistique, les pressions monétaires dans les économies dépendantes des importations et les risques potentiels pour la sécurité des routes maritimes à proximité de la mer Rouge et de la Corne de l'Afrique.
À moyen terme, si le conflit persiste, il faut s'attendre à une incertitude accrue et à une hausse des prix. L'évolution de la situation dépendra en grande partie de la durée du conflit, de son éventuelle escalade et de la réaction des États du Golfe une fois celui-ci terminé.
Un conflit prolongé risque de ralentir durablement le rythme des flux d'investissements du Golfe vers les économies africaines, tandis qu'une désescalade pourrait permettre une reprise relativement rapide de l'activité économique normale.
À propos de Africa HR Solutions
Africa HR Solutions est un prestataire de services de paie et d'employeur de référence (EOR) primé en Afrique. Forts de plus de 15 ans d'expérience, nos équipes bilingues ont accompagné plus de 400 organisations dans plus de 46 pays africains.
Pour en savoir plus sur nos services, envoyez un message à l'un de nos conseillers. consultants.

À propos de l’auteur
Davina Parsad Avocate mauricienne, elle est également juriste associée chez Africa HR Solutions Ltd, où elle occupe le poste de responsable du système de gestion de la sécurité de l'information (SGSI). Elle conseille les organisations multinationales en matière de droit du travail et de gestion des effectifs à l'international, en particulier sur la complexité des cadres juridiques en vigueur dans les juridictions africaines.
Table des Matières
Cela pourrait aussi vous intéresser :







